مجلة العلوم الاقتصادية و الإدارية و القانونية

التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة وتأثيرها على جودة الأرباح

Share This Post

التكلفة التاريخية

التكلفة التاريخية

Historical cost vs. Fair value and their influence on earnings’ quality

Dr. Zakia Seid Benzerrouk*1, Dr. Khaldah Abdalla Mohammed Esawi1 2, Dr. Lamia S. Shehab1 3

1 College of Business – Jouf University | KSA

2 Omdurman Islamic University | Sudan

3 Giza High Institute for Administrative Sciences | Egypt

Abstract

Abstract: The controversy has increased recently between supporters of the historical cost model and supporters of the fair value model as a basis for measurement in accounting, by comparing the priorities of the characteristics that should be available in the accounting information. Since the accuracy and validity of this information depends on the validity, appropriateness, and reliability of the measurement alternatives on which it was based to access this information. In this research, we will address the two accounting alternatives, the historical cost, and the fair value, and compare the impact of each on the quality of profits in the Jordanian banking sector. The historical cost that represents the actual reality of the event at the time of its occurrence at the moment of exchange is undoubtedly correct or accurate at the moment of acquisition or ownership, but the recorded value may become a thing of the past as it deviates slightly or a lot from the current value. The results of the field study indicated that fair value provides information that is highly suitable for decision-making and is comparable to accounting information in the Jordanian banking sector.

Keywords: Fair Value, historical cost, an accounting measurement, earning quality, accounting

التكلفة التاريخية

التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة وتأثيرها على جودة الأرباح

الدكتورة / زكية سعيد بن زروق*1, الدكتورة / خالدة عبد الله محمد عيساوي1 2, الدكتورة / لمياء اسماعيل شهاب1 3

1 كلية الاعمال | جامعة الجوف | المملكة العربية السعودية

2 جامعة أم درمان الإسلامية | السودان

3 معهد الجيزة العالي للعلوم الإدارية | مصر 

الملخص

المستخلص: ازداد الجدل مؤخرًا بين مؤيدي نموذج التكلفة التاريخية وأنصار نموذج القيمة العادلة كأساس للقياس في المحاسبة، من خلال مقارنة أولويات الخصائص التي ينبغي أن تكون متاحة في المعلومات المحاسبية. نظرًا لأن دقة وصحة هذه المعلومات تعتمد على صحة وملاءمة وموثوقية بدائل القياس التي استندت إليها للوصول إلى هذه المعلومات. في هذا البحث سنتناول البديلين المحاسبيين، التكلفة التاريخية، والقيمة العادلة، ومقارنة تأثير كل منهما على جودة الأرباح في القطاع المصرفي الأردني. التكلفة التاريخية التي تمثل الواقع الفعلي للحدث في وقت حدوثه في لحظة التبادل هي بلا شك صحيحة أو دقيقة في لحظة الاستحواذ أو الملكية، لكن القيمة المسجلة قد تصبح شيئًا من الماضي لأنها تنحرف قليلاً أو الكثير من القيمة الحالية. أشارت نتائج الدراسة الميدانية إلى أن القيمة العادلة توفر معلومات مناسبة للغاية لاتخاذ القرار وقابلة للمقارنة بالمعلومات المحاسبية في القطاع المصرفي الأردني.

الكلمات المفتاحية: القيمة العادلة، التكلفة التاريخية، القياس المحاسبي، جودة الكسب، المحاسبة.

التكلفة التاريخية

small_c_popup.png

Learn how we helped 100 top brands gain success.

Let's have a chat