Imprisonment of the Debtor in the Jordanian Implementation Law in Comparison to Islamic Jurisprudence and International Covenants

جاءت هذه الدراسة لتتناول أحكام حبس المدين في قانون التنفيذ الأردني رقم 25 لسنة 2017 وتعديلاته، مقارناً بالفقه الإسلامي والمواثيق الدولية من منطلق إشكالية رئيسية هي مدى جواز حبس المدين في قانون التنفيذ الأردني مقارنة بالفقه الإسلامي والمواثيق الدولية، وقد اعتمد الباحث في هذه الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي كونه المنهج الذي يتلاءم مع هذه الدراسة وطبيعتها وذلك بتفسير النصوص والمواد القانونية في قانون التنفيذ الأردني والفقه الإسلامي والمواثيق الدولية وتحليلها لاستدلال الغاية القانونية والفقهية، ومن ثم أخذ الباحث بمنهج المقارنة بين النصوص والنظريات ما بين القانون الأردني والفقه الإسلامي مع المواثيق الدولية وقد وجد الباحث في نهاية الدراسة أنه تم اللجوء للحبس بمفهومه الحديث منذ تحليله من قبل فقهاء الشريعة الإسلامية السمحة حتى وصل إلى نصوص تشريعية في مجلة الأحكام العدلية والتي ألقت بضلالها على القانون الأردني، نتيجة ما حقّقه من إيجابيات ساهمت في الحفاظ على حقوق الأفراد (الدائنين). وأن العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية نص فقط على الديون الناشئة عن العلاقات العقدية فقط، دون مصادر الإلزام الأخرى التي عالجتها القوانين الداخلية والفقه الإسلامي الحنيف. وتوصل الباحث إلى جملة من النتائج والتوصيات، كان من أهمها؛ أن حبس المدين تنفيذياً، هو وسيلة إكراه وضغط وليس غاية لحبسه كعقوبة، تهدف إلى التضييق على المدين لدفعه نحو الوفاء بما عليه من التزامات لمصلحة الدائن، وانه نظراً لخطورة الحبس ومساسه بالحقوق الفردية وتقييده للحريات وضع المشرع تنظيماً قانونياً خاصاً بحبس المدين أحاطه بجملة من الأحكام لمنع التعسف في استخدامه من قبل الدائن تحقيقاً لتحصيل أموال الدائن من المدين، وأن من أهم التوصيات التي توصل لها الباحث، يأمل الباحث على الجهات والمنظمات الدولية ذات العلاقة أن تتفهم موضوع حبس المدين بشكل أفضل، مع فهم الهدف من وراءه وغاياته وكيفيته، وفهم مبدأ أن هذا الحبس قد شرّع بعد الموازنة بين حقوق الدائن المالية وحقوق المدين. الكلمات المفتاحية: حبس المدين، قانون التنفيذ، المواثيق الدولية.

The study deals with the provisions of the debtor’s imprisonment in the Jordanian This study deals with the provisions of imprisonment of the debtor in the Jordanian Execution Law No. 25 of 2017 and its amendments, in comparison to the Islamic jurisprudence and international covenants. The main problem is the extent to which the debtor may be imprisoned in the Jordanian Execution Law compared to Islamic jurisprudence and international covenants. Analytical approach as it fits in with this study and its nature by interpreting the texts and legal articles in the Jordanian implementation law, Islamic jurisprudence and international conventions and analyzing them in order to deduce the legal and jurisprudential purpose. Hence, the researcher took the approach of comparing the texts R and theories between the Jordanian law and Islamic jurisprudence with international covenants’. At the end of the study, the researcher found that imprisonment has been used in modern terms since it was analyzed by the scholars of Islamic law until it reached the legislative texts in the jurisprudential magazine, which is based on the Jordanian law, as a result of the positive achievements that contributed to the preservation of the rights of individuals (creditors). And that the International Covenant on Civil and Political Rights only provided for debts arising from contractual relations only, without the other sources of obligation addressed by domestic laws and Islamic jurisprudence. The researcher reached a number of conclusions and recommendations. The most important of these results was that the imprisonment of the debtor is an act of compulsion and pressure rather than an end to imprisonment as a punishment, aimed at restricting the debtor to fulfill his obligations to the creditor. Freedoms The legislator has put in place a legal regulation concerning the imprisonment of the debtor surrounded by a number of provisions to prevent abuse by the creditor in order to collect the creditor’s money from the debtor. One of the most important recommendations reached by the researcher, The researcher hopes relevant international organizations and organizations to better understand the subject of the debtor’s imprisonment, understanding the purpose, objectives and manner of the debtor, and understanding the principle that this detention was initiated after balancing the rights of the financial creditor and the rights of the debtor. Keywords: imprisonment of debtor, international covenants, law of implementation.